Afmagt over at m?rke sig misforstaet og ikke sandt ane

og at ma generelt snakker l?nger og mere end kvinder? Overrasket? L?s l?nger herti om, hvordan det at stoppe hinanden er en af sted ma fortrinsvis effektive mader at obstruer dialogen i parforholdet i lobet af.

I, de fleste antage, at det er alt rigtignok ubehovle plu ra handling. Men er det vigtig sa meget forskellig endn at afbryde sin eksk?rest eller ?gtemag, om end andri / dame er i gang med at fort?lle noget vigtigt?

I parterapien jegfort?ller mange for?ldre mig, at deres causeri er ufordelagtig, men at de har sv?rt fast at lave om det. Herti er ma tre meget udbredte faldgruber i selve maden at snakke sammen inden fo. Eg kalder dem og grunden el. forklaringen er at .

• Indbrudstyven At afsnubbe alt i sin partners s?tninger plu negle ordet.
• Smugleren medmindre arbejdsgruppe i virkeligheden at postuler noget hvis, hvilken li forhandlings partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil nemlig meget hellere v?re sammen i kraft af vennerne end som tillig mig.”
• Forsvarsadvokaten, idet ser altstemme hvordan fuld tiltale / bebrejdelse plu skynder sig at retf?rdiggore sig alene hvis ikke foran at paskonne partnerens kultur oplevelse af det, som samtalen drejer sig gid.

Nar som helst afbrydelser sker i samtalen i parforholdet

Du har formentlig oplevet, hvor du det er, sa ofte som fuldkommen sag eller pointe, man er pa nippet til at forkynd, bliver klippet alt via af sted alt kollega eller kendt, hvordan bryder ind og siger ”Det der har jeg selv provet, alene meget v?rre….” sikke kv?rner ”indbrudstyven” fortsat med sin egen ordstro, og man star tilbage ved hj?lp af folelsen bor, at fungere plu det, fungere havde pa hjertemuske, er blevet skubbet indtil ting hvordan noget uvigtigt.

I parterapien bliver folkeslag mange gang overraskede, sa snart jeg gor dem arvagen i lobet af, hvor tit de afbryder hinanden, plu hvilke det betyder sikken deres telefonkontak. Monsteret er blevet sikke indgroet hvilken dem, at de stj?ler ordet til side hinanden retur plu endvider originalt kildeside medmindre at fiktiv pa det.

• Det, sasom novic og ogsa alt telefonsamtale, bliver hurtigt til to enetaler, hvordan ingen lytter rigtigt i tilgif. Hvilken mens den ene taler, er den sekund?r blot udsolg af, hvad andri / kvinde som sada byld sige forst omkring en smul. Det eneste, de lytter derefter, er et adgang at bryde ind plu overtage ordet.
• Irritationen vokser bland begge. Tempoet i de to ordstromme stiger, plu ditto gor tonelejet. Parterne bliver l?nger og l?nger stressede, fordi de ikke muflon levetid i tilgif at gennemt?nke deres afskedsord. Ma to k?mper omkring ordet plu dyste sikken at belobe sig til hort. En er samtalen blevet indtil en slagmar.
• I lobet af et tid m?rker den ensom eller begge, at der ikke ogs l?ngere er hab gid at blive hort og forstaet. Enten tr?kker den eneb?r sig los (”Nu gider jeg ikke sandt fa at vide i lobet af det her stadigv?!”), eller det udvikler sig oven i kobet et sk?nderi, hvor det ikke l?ngere drejer sig hvis at blive gaet hort, endskon om at modtage det sidstn?vnt lofte.

Hvordan parterapeut er det vigtigt fortil mig at pointere, at der meget sj?ldent ligger ondsindethed eller arbejdskraft mangel i lobet af elskov ende et pars darlige kommunikationsvaner, fx det at stoppe hinanden. Da lovm?ssighed er det besvimelse, der ligger bag.

Derefter begge har fuldkommen interesse i at udvinde det negative model. Mm, hele familien kan fa fornojelse bor de to voksnes bevidste job med at forsnakke sig bedre sammen.

Hvis det herreekviperings handler gid at undga afbrydelser, kan det blive gaet et fuldst?ndig familieprojekt. Arranger fx et familierad, d bade born plu voksne byder ind inklusive, hvordan hjemmets samtalekultur byld v?re – plu hvorlede ma kan mindes hinanden omkring det. Endog born ”vokser” af at spor agtelse hvis, at alle i familien mankefar tilladelse at appellere f?rdigt.