Модель по определению всегда неточная — это лишь приближённое описание. Поэтому при разработке программного обеспечения и бизнес, и разработка пытаются постичь, что происходит вокруг и как это запрограммировать. Это процесс совместный, но часто участники стоят по разным сторонам горы, пытаясь пробить туннель друг к другу. Многие приёмы и задачи архитекторов взяли на себя участники новых гибких команд. Любой бизнес, предприятие — это сложная согласованная деятельность множества людей и механизмов. Если вы берётесь её автоматизировать или запрограммировать, вы не сможете этого сделать, пока не построите модель.

Подход написания serializers и включения их во views я взял у них. У нас могут возникнуть проблемы, когда мы захотим отказаться от Django ORM, но это очень редкий кейс и для многих проектов неактуален. Как и в предыдущем подходе, мы полностью отделили бизнес-логику от логики представления. Вывод примерно такой же как и с serializers — в views не стоит размещать бизнес-логику. Мы должны обработать ответ от методов бизнес-логики и предоставить нужные данные клиенту. В итоге мы получаем разбросанные бизнес-правила по всему проекту, которые невозможно переиспользовать и очень сложно поддерживать.

Достоинства и недостатки[править править код]

Также со временем возрастает возможность повторного использования кода. Приложения с монолитной архитектурой изначально создаются как нечто единое и неделимое. Хоть они и могут состоять из широкого набора модулей, связь между ними так сильна, что сломается один модуль — возникнут проблемы со всем приложением целиком. Вся логика обработки запросов внутри монолитного приложения представляет из себя один процесс.

По мере добавления в монолитный проект новых возможностей рано или поздно возникают сложности при работе нескольких разработчиков с единой базой кода. Учащаются конфликты в коде и увеличивается риск того, что при обновлении одной возможности появятся баги в другой, не связанной возможности. Если такие нежелательные ситуации возникают, возможно, настало время обсудить переход на микросервисы.

Трудности при переходе на микросервисы

Если тимлид слишком занят командой, архитектурные вопросы могут стать прерогативой системного аналитика. Это позволяет оставаться на одной волне с разработкой, чтобы оценка задач была адекватной. Если этого не делать, разработчики не будут звать тебя в качестве третейского судьи. А архитектор часто выступает таким критическим судьёй, особенно когда возникает конфликт. Должен быть человек, который разберётся, в чём проблема, найдёт компромисс и предотвратит конфликтную ситуацию в будущем.

В этом варианте монолитной архитектуры один процесс приложения состоит из нескольких модулей. Модули имеют интерфейсы и могут связываться друг с другом через эти интерфейсы. монолитная архитектура Базовая база данных одинакова, и все модули используют одну и ту же базу данных для всех операций. Но все же все модули необходимо объединить в единый файл для развертывания.

Если монолитная архитектура разрослась слишком сильно, возможно, пришло время перейти на микросервисную архитектуру

Распространенный пример микросервисной архитектуры — это популярные онлайн-маркетплейсы вроде Avito. Каталог товаров, рейтинг пользователей, чат, отзывы — это все отдельные микросервисы в рамках одного продукта. Большим преимуществом монолита является то, что его легче реализовать. В монолитной архитектуре вы можете быстро начать реализовывать свою бизнес-логику, вместо того чтобы тратить время на размышления о межпроцессном взаимодействие.

В такой ситуации даже небольшая оптимизация на этапе проектирования позволяет сэкономить гигантские средства. Когда я описываю ситуацию, в которой компания работает без архитектора, я не говорю, что эти задачи хорошо выполняются без него. Однако часто наблюдаю именно такую ситуацию — архитектора нет или он неформальный. В небольших компаниях идёт отказ от архитекторов, если считается, что разработчики и бизнес друг друга понимают, у них общий язык, составленный, например, при помощи системных аналитиков.

Выбор между монолитной архитектурой и архитектурой микросервисов

А в случаях, когда целью является именно распознавание и классификации запахов по ощущениям от них системы электронных носов не имеют альтернатив. Единая точка отказа — еще один весомый минус монолита, так как все его части критично связаны между собой. Деградация в одной из них обычно приводит к полному отказу в обслуживании всей системы. Монолитная архитектура обычно лучше всего подходит для небольших и простых приложений.

• Если интересно, вы можете прочитать руководство по разделению монолитного приложения IC на микросервисы.
• Однако для больших и сложных приложений с высокой нагрузкой микросервисная архитектура может быть более подходящей.
• Django и DRF очень классные инструменты, но не все их возможности стоит использовать.
• Несущие внутренние стены выполнялись из армированного тяжёлого бетона толщиной 10 см, в верхней части они имели уширения для опирания балок деревянных перекрытий.
• Или микросервис авторизации, который принимает пользовательские ключи и пароли, а потом решает, давать ли юзеру доступ в систему или нет.
• Альтернативой монолитным ядрам считаются архитектуры, основанные на микроядрах.

Для дополнительного улучшения восстанавливаемости приложения разработчики также используют специальные средства, упреждающие и исправляющие проблемы, влияющие на микросервисы. Микросервисы помогают быстрее внедрять инновации, снижать риски, ускорять время выхода на рынок и уменьшать совокупную стоимость владения. Ниже приводится краткое описание эксплуатационных преимуществ архитектуры микросервисов.

Монолитная архитектура в AppMaster

У каждого нового микросервиса может быть своя стоимость комплекта тестов, инструкций по развертыванию, инфраструктуры хостинга, инструментов мониторинга и т. Раньше мы выпускали обновления раз в неделю, а теперь можем делать это примерно два-три раза в день. Ошибка в одном модуле может повлиять на доступность всего приложения.

Микросервисы или монолит. Какую архитектуру выбрать при разработке сложного приложения для крупного бизнеса

Если монолит выходит из строя, то это приводит к падению и недоступности всего приложения. Если же микросервис по каким-то причинам упал, то при должном проектировании это не вызывает отказа всего приложения. Достигается это путем мониторинга и автоматизации перезапуска сервисов как реакцию на отказ.